Når er en PWA og når en native applikasjon?
**automatisk oversatt tekst**
Å velge mellom en progressiv webapp (PWA) og en native app er avgjørende for bedrifter og utviklere. Begge tilnærmingene har sine unike fordeler og begrensninger, sjekk ut hvilke!
Arkitektur og teknologier
PWA-er er webapplikasjonersom bruker den nyeste teknologien for å gi brukerne opplevelser som ligner pånative applikasjonerHovedelementene i PWA-arkitekturen er:
- Servicearbeidere: Bakgrunnsskript som administrerer ressursbufring, frakoblet funksjonalitet og push-varsler.
- Web App Manifest: En JSON-fil som inneholder appmetadata som ikoner, farger og fullskjermmodus som lar PWA bli "installert" på brukerenheter.
- HTTPS: Et sikkerhetskrav for PWA-er, som sikrer at alle data som overføres mellom serveren og klienten er kryptert.
Arkitekturen til native applikasjoner er litt annerledes. Native applikasjoner lages med en spesifikk plattform i tankene (iOS, Android) og bruker native API-er og SDK-er levert av operativsystemprodusenter. Hovedelementene i native applikasjonsarkitektur er:
- Plattformspesifikk kildekode: Skrevet i språk som Swift for iOS, Kotlin/Java for Android.
- Native API: Direkte tilgang til OS-funksjoner som kamera, GPS, sensorer og push-varsler.
- Rammeverk og verktøy: Verktøy som Xcode for iOS og Android Studio for Android som tilbyr verktøysett for å bygge, teste og distribuere applikasjoner.
PWA-er lages ved hjelp av grunnleggende webteknologier som HTML, CSS og JavaScript. HTML gir strukturen til siden, CSS gir styling, og JavaScript gir interaktivitet. For mer avanserte brukergrensesnitt brukes ofte rammeverk som Angular, React eller Vue.js.
Disse rammeverkene muliggjør opprettelse av dynamiske og responsive applikasjoner. I tillegg brukes biblioteker som Workbox til å administrere hurtigbuffer og Service Workers, noe som muliggjør effektiv bruk av hurtigbufferminne og offline drift av applikasjoner.Integrerte iOS-apper er bygget ved hjelp av programmeringsspråkene Swift og Objective-C.
Swift er et moderne språk som foretrekkes for sin effektivitet og enkelhet, mens Objective-C er et eldre språk som fortsatt brukes i mange eksisterende prosjekter. Android-applikasjoner utvikles ved hjelp av Kotlin og Java.
Kotlin er et nyere språk som blir stadig mer populært på grunn av sin korthet og sikkerhet. I tillegg til native teknologier brukes plattformuavhengige rammeverk som React Native eller Flutter til å lage applikasjoner for flere plattformer samtidig. Disse rammeverkene lar deg skrive én kildekode som deretter kan kjøres på både iOS og Android, noe som fremskynder applikasjonsutviklingsprosessen betydelig og reduserer kostnadene.
Effektivitet
Applikasjonsytelse er en nøkkelfaktor som kan avgjøre valget mellom en progressiv webapp (PWA) og en native applikasjon.
Ytelsesforskjeller kan påvirke applikasjonshastighet, brukergrensesnittets responstid og enhetens ressursbruk.
PWA-ytelse
PWA, selv om det tilbyr mange fordeler, som tilgjengelighet offline og muligheten til å installere direkte fra nettleseren, kan støte på noen ytelsesbegrensninger. Siden PWA-er i hovedsak er webapplikasjoner, kjører de i et nettlesermiljø, noe som kan føre til høyere ventetid sammenlignet med native applikasjoner.
Bruk av JavaScript og andre webteknologier kan også belaste enhetens prosessor og minne, spesielt ved mer komplekse applikasjoner.
Ytelse for innebygde applikasjoner
Native applikasjoner har derimot direkte tilgang til systemressurser, noe som gjør at de kan maksimere ytelsen. Fordi de er skrevet i plattformspesifikke språk (f.eks. Swift/ObjectiveC for iOS, Kotlin for Android), kan de bedre utnytte maskinvarefunksjoner som CPU, GPU og minne.
Native applikasjoner tilbyr også mer flytende og responsive brukergrensesnitt, noe som er spesielt viktig for spill, multimediaapplikasjoner og andre teknologisk avanserte prosjekter.
Valget mellom en PWA og en native applikasjon når det gjelder ytelse avhenger hovedsakelig av prosjektets spesifikasjoner. Native applikasjoner tilbyr vanligvis bedre ytelse og dypere integrasjon med operativsystemet, noe som er avgjørende for mer teknologisk avanserte applikasjoner.
Sikkerhet
Datasikkerhet er et sentralt aspekt ved alle mobilapplikasjoner, inkludert PWA. PWA krever bruk av HTTPS-protokollen, som sikrer kryptering av data som sendes mellom nettleseren og serveren.
Takket være dette kan brukerne være sikre på at dataene deres er beskyttet under overføring. Native applikasjoner må også sørge for et høyt sikkerhetsnivå for brukerdata.
Apple og Google har strenge sikkerhetskrav for apper som publiseres i butikkene deres (App Store og Google Play Store) for henholdsvis iOS og Android.
Verifiserings- og revisjonsprosesser brukes for å sikre at applikasjoner oppfyller spesifikke sikkerhetsstandarder.
Med innebygd tilgang til systemfunksjoner som biometrisk autentisering, API-sikkerhet og beskyttelse mot Man-in-the-Middle-angrep, kan innebygde apper tilby mer avanserte sikkerhetstiltak sammenlignet med PWA-er.
Oppdateringer og versjonshåndtering
Oppdateringer for PWA-er administreres av Service Workers, som lar applikasjoner automatisk laste ned og installere nye versjoner i bakgrunnen.
Takket være dette har brukerne alltid tilgang til den nyeste funksjonaliteten og feilrettingene uten å måtte oppdatere manuelt.
PWA-oppdateringsprosessen er mer sømløs og raskere sammenlignet med native apper, som ofte krever manuell nedlasting og installasjon av oppdateringer av brukeren eller via appbutikker.
Native apper er underlagt en strengere oppdateringsprosess, spesielt når de publiseres i App Store eller Google Play Store.
Operativsystemprodusenter krever samsvar med visse sikkerhets- og ytelsesstandarder, noe som kan forsinke tilgjengeligheten av nye versjoner av applikasjoner for brukere. I tillegg må hver oppdatering gjennomgå en gjennomgangsprosess for å sikre at den ikke bryter med plattformpolicyer eller introduserer feil. Versjonshåndtering og utgivelsesstrategi Versjonshåndtering er et nøkkelelement for både PWA-er og native applikasjoner. Når det gjelder PWA-er, kan utviklere bruke automatiske oppdateringsstrategier som sikrer at alle brukere drar nytte av de nyeste funksjonene og sikkerhetsoppdateringene.
For native applikasjoner er det imidlertid nødvendig å planlegge og teste hver versjon nøye før den lanseres til brukere for å forhindre potensielle ytelses- eller sikkerhetsproblemer.
Brukeropplevelse (UX) og brukergrensesnitt
UX-funksjonene iProgressive webapper (PWA)er utformet for å gi brukerne en hyggelig og intuitiv opplevelse. Takket være bruk av moderne webteknologi og responsiv design tilbyr PWA-er:
- Responsiv: Tilpasser seg ulike skjermstørrelser og enheter, og sikrer konsistens og brukeropplevelse enten du bruker datamaskin, nettbrett eller smarttelefon.
- Hastighet: Raskere lasting takket være ressursbufring av tjenestearbeidere og kodeoptimalisering, noe som reduserer tiden brukerne venter på interaksjoner.
- Animasjoner og interaktivitet: Mulighet til å lage jevne animasjoner og interaktive brukergrensesnittelementer, noe som forbedrer den visuelle opplevelsen og brukervennligheten.
Populære rammeverk og biblioteker som Angular, React eller Vue.js brukes ofte til å designe brukergrensesnitt i PWA. Disse verktøyene gjør det ikke bare enklere å lage avanserte UI-komponenter, men tilbyr også mange ferdige løsninger for håndtering av bevegelser, animasjoner og applikasjonsnavigasjon.
UX i native applikasjoner Native applikasjoner, skrevet i språk som Swift for iOS og Kotlin for Android, bruker native komponenter og API-er, noe som gir mulighet for enda bedre tilpasning av brukergrensesnittet til de spesifikke retningslinjene for hver plattform. De viktigste fordelene med UX i native applikasjoner er:
- Innfødte bevegelser og animasjoner: Få tilgang til spesialiserte brukerbevegelser og innfødte animasjoner som gjør samhandlinger mer naturlige og intuitive.
- Optimalisert brukeropplevelse: Tilpass grensesnittet basert på enhetsspesifikke funksjoner og muligheter, noe som resulterer i en bedre brukeropplevelse.
Integrasjon med operativsystemet
PWA-integrasjon med operativsystemet Progressive Web Apps (PWA) tilbyr noen integrasjonsmuligheter med operativsystemet, selv om de ikke er i stand til å gi like dyp integrasjon som native applikasjoner.
Viktige aspekter ved PWA-integrasjon med operativsystemet inkluderer push-varsler, skrivebordsinstallasjon og posisjonstilgang.
PWA-er kan sende push-varsler til brukere, noe som øker engasjementet og lar dem umiddelbart informere om viktige hendelser.
Takket være Web App Manifest og Service Workers kan brukere installere PWA-er på enhetens skrivebord, noe som gir dem enkel tilgang til applikasjoner uten å måtte åpne en nettleser.
PWA-er kan også få tilgang til en brukers posisjon ved hjelp av Geolocation API, noe som er nyttig for applikasjoner som krever posisjonsinformasjon. Det er imidlertid verdt å merke seg at dette ikke er direkte referanser til systemtjenester, og at inngangsporten her er nettleseren. PWA-er bruker nettleser-API-er som gir tilgang til bestemte ressurser. Dette betyr at PWA-er ikke integreres direkte med operativsystemet på samme måte som native applikasjoner.
Alle funksjonene ovenfor utføres av en nettleser, som fungerer som en mellomting mellom applikasjonen og operativsystemet. Dette betyr at PWA-er bruker nettleser-API-er som tilbyr noen integrasjonsmuligheter, men ikke kan få full tilgang til systemressurser som native applikasjoner. PWA-er kan installere en skrivebordssnarvei som åpner appen i en nettleser uten en synlig adresselinje, slik at den ser ut som en native app.
Til tross for dette kjører PWA-er fortsatt i nettleseren og er begrenset til funksjonene som nettleseren tilbyr. For eksempel har ikke PWA-er tilgang til avanserte maskinvarefunksjoner som filbehandling på systemnivå, full støtte for maskinvarefunksjoner eller integrasjon med innebygde bakgrunnstjenester.
Oppsummert, selv om PWA-er kan tilby mange funksjoner som ligner på native applikasjoner, er driften og integrasjonen med operativsystemet begrenset av mulighetene til nettlesere som fungerer som mellomledd.
Integrering av applikasjoner
Native apper tilbyr mye dypere integrasjon med operativsystemet takket være native API-er og SDK-er. Her er noen av integrasjonsmulighetene:
- Tilgang til avanserte maskinvarefunksjoner: Som sensorer og Bluetooth.
- Integrasjon med systemtjenester : For eksempel varslingssystem, multimedieapplikasjoner og systeminnstillinger.
- Native gester og interaksjoner: Native apper kan bruke native gester og animasjoner, noe som gjør interaksjoner mer flytende og naturlige for brukerne.
Sammendrag
Når man sammenligner progressive webapper (PWA) og native apper, er de viktigste forskjellene og konklusjonene:
- Ytelse og offline tilgang: Native apper tilbyr bedre ytelse takket være direkte tilgang til systemressurser, men PWA-er kan kjøre offline takket være Service Worker-teknologi, selv om de har betydelige begrensninger i denne forbindelse. Dette inkluderer databasekapasiteten, noe som gjør at native applikasjoner yter bedre i dette tilfellet.
- Kostnader og administrasjon: PWA-utvikling er vanligvis billigere på grunn av enhetlig kode og enklere oppdateringer, mens native applikasjoner kan kreve mer økonomiske ressurser. OS-integrasjon: Native apper har bedre integrasjon med operativsystemet, slik at du kan dra nytte av enhetens native funksjoner, mens PWA-er tilbyr noen integrasjonsfunksjoner via nettleser-API-er, men ikke like dyptgående som native apper.
- Brukeropplevelse (UX): UX i native apper kan være mer flytende takket være native bevegelser og animasjoner, mens PWA-er bruker moderne webteknologier for responsiv design.
- Støtte for ulike plattformer og enheter: PWA-er er mer universelle og fungerer på ulike nettlesere og enheter, mens native applikasjoner krever separate versjoner for iOS og Android.
Det er verdt å huske at PWA-er fortsatt er webapplikasjoner som kjører i nettleseren, og som bare later som de er native applikasjoner gjennom Service Worker og muligheten til å installere en snarvei på skrivebordet som åpner nettleseren uten en synlig adresselinje.
Beslutningen om å velge mellom en PWA og en native app bør være basert på dine spesifikke prosjektbehov, budsjett og forventninger til ytelse og integrasjon med operativsystemet. Begge tilnærmingene har sine fordeler og respektive bruksområder i ulike forretningsscenarier.